环球科学论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1513|回复: 5

迄今为止 人类只有意识地使用了或左或右半边大脑 [复制链接]

Rank: 1

积分
23
贡献
0
威望
0
金钱
21
发表于 2015-1-10 10:27:22 |显示全部楼层
本帖最后由 sjcma01 于 2015-1-10 10:27 编辑

       在30多年的理论探索及自我身体践行试验的基础上,本人不无遗憾地告诉世人:迄今为止,人类只有意识地使用了“或左”“或右”半边大脑。本人认为,中脑网状结构在人脑机能体系中起着决定性主导作用,大脑半球是衍生的起着辅助作用的附属结构,是协助中脑网状结构,专门用于接受并存储外界环境作用于人体感官产生的感觉信息,也是专门用于保留人类个体应对外界剌激采取种种(肌肉)活动痕迹的,左右大脑功能不存在差异。目前存在的“功能不对称性”则是由个体后天左右侧身体器官“差异性使用”造成的。本人不仅找到了左大脑半球何以具有“语言功能”的机理,还找到了右大脑半球同样实现“语言功能”的可能,更找到了随意调节使用左右大脑的途径,并已成为本次人类文明进化史上第一个真正意义上的可以随意调节使用左右大脑的人。



       或许现在大家都认为,人是用左大脑进行抽象思维,用右大脑进行形象思维,换句话可以说,抽象思维时左大脑在工作,形象思维时右大脑在工作。但是,本人必须告诉大家的是,其实这是一个误区。

       在这里,必须提到美国心理生物学家斯佩里博士。斯佩里先生通过著名的割裂脑实验,证实了大脑不对称性的“左右脑分工理论”,因此荣获1981年诺贝尔生理学或医学奖。然而,在二十一世纪的今天,本人认为,必须重新看待割裂脑实验的观察结果,必须重新审视“左右脑分工理论”,必须重新认识斯佩里先生对人脑认知的功绩与误区。

       斯佩里先生通过大量比较实验所取得的科学发现,解决了长期悬而未决的科学之谜,突破了许多传统的理论:一是确立胼胝体的传递功能,胼胝体并不是像传统观点认为的那样,“只是脑的支持物”,而是起着两半球之间传递信息的决定性作用。二是新发现了右半球具有许多高级功能,证明了人的两个大脑拥有同样复杂的智力机能,有力地匡正了盛行一百多年的左半球是优势半球的传统观念。斯佩里先生为人们对人脑认知的拓展无疑作出了巨大的贡献。

       但是,斯佩里先生根据割裂脑实验进而提出的“左右脑分工理论”却存在着重大误区,也许裂脑人的实验是成功的,观察到的现象也是真实的,但是,现象的存在并不一定代表事实本该如此。本人认为,“左右脑分工理论”形成的前提条件是不成立的。本人提请大家特别注意的是,斯佩里先生裂脑人实验所用来观察的割裂脑患者,都是成年人,实际上这些人都已形成了“左右脑特化”,而大家所知道的事实是,婴儿两侧大脑有同等的语言潜力,2~3岁以后才逐渐形成差异。据报道,如果3岁前损伤一侧大脑,另一侧也可以发展语言功能,甚至在8~10岁以前左脑损伤仍可由右脑补偿而逐渐恢复语言功能。总之,语言功能的左脑单侧化不是绝对固定不变的。本人认为,根据这些裂脑人存在的“左右脑特化”现象断然推论“左右脑机能存在分工”,是不严肃的,也是不科学的。也许,我们还要进一步认识到,由于某些特定的、历史的原因,或许事物的发展只产生形成了一种现象,并被我们观察到,我们也不能确定以为这代表着事物发展的全部(方向)。

       斯佩里先生划时代地发现了右大脑半球的许多重要功能,被誉为“右脑先生”、“世界右脑开发第一人”,但是,本人认为,传统的“大脑功能皮层化”及“机能定位学说”理论束缚了他的思维。其实,斯佩里先生通过一系列实验表明:“当割断大脑两半球之间的联接,每个半球就像一个完整的脑一样独立地起作用。”“每一个半球都具有知觉、学习及认识系统。”研究结果已经显示,左脑同样具有右脑的功能,右脑也同样具有左脑的功能。但是,由于时代及个人局限性,斯佩里先生只提出了“左右脑分工理论”。

       运用现代科技手段观察的结果也表明,左右脑分工之说是误传。据美国趣味科学网站13年9月3日报道,科学家近日研究了1000多个大脑后认为,无法证明人们在使用左右脑时有分工的证据。犹他大学的科学家没有找到人们在使用左右脑上有倾向性的证据。另外,科学家们发现大脑思考抽象概念和相关实物时活动情况相似。他们通过功能性磁振造影(fMRI)的方法发现,当一个人在思考“家具”这一抽象概念时,他的大脑活动图与思考“饭桌”、“办公桌”和“椅子”等实物时产生的图像相似。

       也许还要说明的是,人的思维是逐步发展成熟起来的,从直觉行动思维、具体形象思维到逻辑抽象思维。必须说,抽象思维与形象思维是不可以截然分开的,应该是密切相关有机联系在一起的,相互依赖、相互补充,或许都要借助于第二信号“语言”这个媒介进行。有人说,凡是对人类科学发展作出杰出贡献的人,都是充分使用左右脑的人。如爱因斯坦是科学家、数学家,同时,爱因斯坦又对音乐有特殊的爱好和造诣。达芬奇是科学家,又是一位伟大的艺术家、建筑师、雕塑家和画家。本人认为,这样的认识是偏颇的,我们只能说爱因斯坦、达芬奇很伟大,他们的抽象思维及形象思维能力很强,但不能说他们已经交替使用了左右大脑。可以确定的是,大部分人的布洛卡语言区在左大脑半球,也许有人说的对,在现实生活中,95%以上的人仅仅使用了自己一半大脑,即左脑。

       我们应该看到,由于“左右脑分工理论”的谬误,形成了一种新盛行的传统观念,严重束缚着人们的思维,对于人们认识左右脑功能的一致性及调节使用左右脑的可行性产生了重大的消极影响。



       或许我们要进一步审视公认的“大脑机能皮层化”及“机能定位学说”传统理论。

       实际上有关人脑,长期以来一直存在着“定位说”和“整体说”两种派别的争论,脑功能的定位说开始于加尔和斯柏兹姆提出的颅相说。真正的定位说开始于失语症病人的临床研究,如:布洛卡区、威尔尼克区等的发现。而弗罗伦斯则通过实验认为不存在皮层功能的定位,强调脑功能的整体性。拉什利采取脑损毁技术对白鼠进行走迷宫的研究,提出均势原理和总体原理,证明障碍与脑损伤的部位无关,而与损伤面积大小有密切关系。在这里,尤为要提到“机能系统学说”, 鲁利亚提出了脑的三个基本机能联合区的理论,意识活动的每一种形式总是依靠脑的三个基本机能联合区的协同工作来实现的。本人分析以为,“定位说”、“整体说”及“机能系统学说”各有其合理的内容,但又都存在缺陷。

       自布洛卡区、威尔尼克区等发现以后,或许由于语言之特别重要意义,也由于不断发现大脑皮层一些感觉区或运动区的损伤造成了人体一系列功能的丧失,有人说,大脑皮层不同区域控制着人体相应的功能。由于从低等动物进化到高等动物,大脑两半球越来越发达,大脑两半球的机能越来越重要,有人进而推断,低等动物中枢神经系统的机能,在高等动物中则逐渐向大脑转移,大脑功能“皮层化”了,其实这是误读。本人认为,形成这种概念及理论与不科学的颅相说存有重大关联。我们需要分析的是,实际上大脑皮层相关区域的功能发现,最多只能证明这些区域与一定的脑功能相关联,并不排除皮层下其它脑组织结构在相关功能中所起的作用,更不能断言说相关皮层在参与的这些脑功能结构体系中起着主导作用。皮层某些区域受损造成人体相应功能丧失并不能据此推论这些区域控制这些功能,人们已经发现脑损伤病人经过一段时间努力后相应功能逐步恢复的事例,这是传统理论一直不能给予解释的。其实迄今为止所有的发现,都只能说大脑皮层对于人类很重要,新发展起来的大脑皮层在调节机能上起着重要作用。值得注意的是,一直没有证据说明大脑皮层在调节机能上起着主导作用,一直没有证据说明皮层下各级脑部及脊髓机能上从属于大脑皮层,大脑功能皮层化只是人们的推断。有人说,高等动物一旦失去大脑皮层,就不能维持其正常的生命活动,但是必须提及的是,美国的一个先天性无脑畸形男孩却存活了3年。

       大脑功能皮层化的理论,忽视了皮层下其它脑组织结构在脑机能体系中的重要作用,尤其忽视了中脑网状结构在脑机能体系中所起的主导作用。

       网状结构在进化上是脑的古老部分,长期未受到重视.自从Moruzzi与Magoun(1946,1949)发现用电刺激脑干网状结构可影响脑电图及动物的觉醒以后,始引起广泛注意。在50年代与60年代,学者们进行了大量深入的研究,发现脑干网状结构具有广泛而重要的机能,它不只是中枢神经系统的“交通枢纽”,而且是重要的机能整合中枢。

       在解剖组合上,网状结构仍保持着多神经元和或多突触的形态结构。在联系上,网状结构接受各种感觉信息,其传出纤维直接或间接联系中枢神经系的各级水平。在功能上,网状结构不但参与躯体运动、躯体感觉以及内脏调节等功能,并在控制睡眠、觉醒活动中和神经分泌、机体节律性活动也起重要作用。

       网状结构有上行激活系统和下行抑制系统.脑干网状结构内含有多种特异性化学物质的神经元,互相激活又互相制约,影响和调节中枢神经各方面的机能活动.

       值得肯定的是,“机能系统学说”提出了中脑网状结构在觉醒、注意、睡眠等不同层次意识状态起着重要的作用,并告诉我们皮层的部分区域与信息接受、加工和储存相关,皮层的部分区域与行为调节控制相关。但令人遗憾的是,由于时代及个人的局限性,鲁利亚先生认为,中脑网状结构在脑机能体系中仅起到“背景支持作用”。

Rank: 1

积分
23
贡献
0
威望
0
金钱
21
发表于 2015-1-10 10:28:59 |显示全部楼层
       角度不同,世界不同。人们迫切需要用多方位的、整体的、系统的、联系发展的眼光去观察分析事物,应该特别注意的是,引起事物变化的因素许许多多,一定要透过肤浅的、表面的抑或是歪曲的现象去找到主导事物变化的决定性因素。
       大家逐渐认识到,随着动物由低级逐渐向高级演化改变,大脑也逐渐发达复杂。脑的结构特征是由尾侧向颅侧发展,新旧结构并存,互相制约,新结构控制旧结构。然而,我们应当看到的是,确实存在着新结构控制着旧结构的“升级提升”,但是,有些新结构却只是出于功能完善衍生的附属结构,是由生物内在基因特质沿着一个特有的方向和路线自然演化的结果。
       神经系统是在动物进化过程中逐渐演变发展起来的。它经历了没有特殊分化的神经组织,只是依靠原生质传导刺激的单细胞动物,到初现神经组织的腔肠动物的网状神经系统,再由分散的网状神经系统阶段进化为扁虫的梯形、环节动物的链状神经系统,进而到脊索动物出现中空的管状神经系统,这是一个从无到有,从分散到集中,从简单到复杂的演化历程。由于感受器集中在头部,神经管的前端终于发展成脑。
       纵观神经细胞及神经系统的起源和演化,都是生物有机体为了应对外界的刺激进行相应的反应,都是围绕着接受外界(和体内)信息、联系综合加工、发出效应活动进行演化的,呈现出不同发展阶段与不同发展水平结构功能的对应一致性。应激性是指一切生物对外界各种刺激(如光、温度、声音、食物、化学物质、机械运动、地心引力等)所发生的反应。植物的向性、动物的趋性、高等动物和人的反射等都是应激性的表现形式。随着生物的进化,随着生活环境的变化,神经系统在逐步相适应地发展,应激反应水平也随之逐步提升。
       或许我们应该注意的是,低等脊椎生物的中枢神经系统由网状结构组成。网状结构在进化上属古老结构,甚至于低等动物(如水螅)体内神经细胞及其突起都交织成网状,与全身各部分相联系。在高等脊椎动物中,原始的网状结构并未消失。问题是,网状结构古老的机能调控作用是否保留着,还是真正转移给了大脑皮层?。不得不说的是,脑功能“皮层化”,只是推论,一直没有证据给予支持。可以说网状结构到底起什么作用,尚未全部了解清楚。
       低等生物往往依赖一种感觉、一种行动方式生活。随着生物进化及生存环境的改变,种类繁多的动物在长期的进化过程中,形成了各种不同的感觉器官,形成了各种不同的运动器官及多种多样的运动方式,面对如此变化,生物的神经系统如何应对?需要注意的是,大脑皮层恰恰是随着感觉器官及运动器官的发展而产生发展起来的。从种系发生上看,大脑(端脑)是前脑发展而来,从鱼类开始,大脑的功能与嗅觉有关。随着动物向高级发展,从爬行类开始,端脑具有嗅觉以外的更多功能,而中脑却始终没有再分化。可以确认的是,大脑皮层产生发展是为了生物有机体更好地适应越来越复杂的生存环境。
       或许现在,人们对感觉已经有了新的认识。不同性质的感觉的引起,首先是由传输某些电信号所使用的通路来决定的,即由某一专用路线(labeled line)传到特定终端部位的电信号,通常就引起某种性质的主观感觉。事实上,即使是同一性质的刺激范围内,它们的一些次级属性(如视觉刺激中不同波长的光线和听觉刺激中不同频率的振动等)也都有特殊分化了的感受器和专用传入途径。也许据此可以理解为,感觉的产生,就是特定的神经元之间联系的形成,也就是用特定的神经元联系形式重现外界作用于有机体的刺激信息。同理,体内作用于内感受器的刺激信息及肌肉运动也可以由特定的神经元之间联系给以展现并留下痕迹。至此,人们是否可以进一步分析,大脑皮层不正是随之应运而生的专门用于形成、保留特定的神经元之间联系的结构?!
       网状结构古老的机能调节作用仍然存在,或许,我们从已知的网状结构的一些特征看出一些端倪:网状结构保持着多神经元和或多突触的形态结构。网状结构是神经冲动汇聚和分散的核心场所,网状结构神经元的树突与其长的轴突常呈垂直方向排列,表明多方面来源的传入冲动可在网状结构内整合,脑干RF机能上的一个突出的特征是高度的汇聚作用(Convergeoce),不同部位、不同感觉器官的传入冲动可引起RF中同一单位放电。大脑皮层许多区的纤维也都可向网状结构某一局部汇集。在联系上,网状结构接受各种感觉信息,其传出纤维直接或间接联系中枢神经系的各级水平,可以说,网状结构是重要的机能整合中枢。新的研究发现,这个系统并不单纯地控制睡眠和觉醒,其各种神经核还参与许多不同的功能。诸如复杂的运动模式的组织、情绪反应的完成、注意力的加强、感觉阈限的调节和学习、记忆的促进与巩固等。所以,有人认为不能笼统地说它只是一个激活系统。
      人们知道,人的接受外界剌激信息的上行激活系统有两条通路,一条进入中脑网状结构,另一条进入大脑皮质的相应区域。经丘系系统传导的感觉信息自背侧丘脑的腹后内、外侧核投射至特定的感觉区域,具有高度的特异性,定位明确,能够清楚地识别出刺激的性质和数量及强度等。刺激信息沿着通路进入网状结构,目前的理解是,网状结构会过滤某些输入的刺激并把重要的信息传送到脑的其他区域。
       或许现在可以这样理解,外界的刺激信息作用于有机体后,一条进入中脑网状结构,引起警觉注意,或可调用多种感官感知,并立即与大脑皮层相关区域接通,此时感官感知的外界刺激信息由另一条通路已到达相应区域,中脑网状结构至此根据刺激的大小分析综合并协同身体系统器官组织采取相应的(活动)反应。
       综上所述,本人提出商榷的是,中脑网状结构在脑机能体系中绝不是仅仅起“背景支持作用”,网状结构参与着所有的脑机能调节过程,是条件反射中枢。中脑网状结构在人脑机能体系中起着决定性主导作用,大脑皮层是衍生的起着辅助作用的附属结构,是协助中脑网状结构专门用于接受并存储外界环境作用于人体感官产生的感觉信息,也是专门用于保留人类个体应对外界剌激采取种种(肌肉)活动痕迹的。
       有关网状结构或许可以从网络科学的研究成果得到一些启示,最新研究称人脑、互联网、人与人之间社交网和宇宙具有相似的运行规律,相关文献是这样说的,“我们不能说,宇宙就是一个大脑或一台计算机,但我们发现,宇宙的发展演化和复杂网络具有等效性。这有力地表明,有某种我们还未料到的相似法则,控制着这些完全不同的复杂系统的动态演化”。

使用道具 举报

Rank: 1

积分
23
贡献
0
威望
0
金钱
21
发表于 2015-1-10 10:29:55 |显示全部楼层
       或许左右大脑最大差别就在于有无“布洛卡语言区”,那么为什么大部分人存在于左大脑半球,本人通过自我30多年的身体践行试验及探索或许找到了产生的原因:人的说话存在偏侧现象,大部分人使用喉咙右侧的唇舌喉发音器官(肌肉)说话。
       80年代初,当时盛行一种理论,“多动左手有利于右脑开发”。我尝试天天用左手吃饭做事,甚至练习左手写字,我还用左侧牙齿咀嚼左侧喉咙吞咽,我一边在练习着,一边在深入学习着,我在困惑“为什么左利手的人,语言功能有的在左侧,而有的在右侧”,当时想可以明确的是,起决定性作用的,肯定不是“手”的使用。学习探索了相当长的一段时间,豁然从人类进化史上找到了启示,“直立行走”在南方古猿走向人过程中起着决定性作用,"直立行走"给人类带来两大改变,一、使上肢解放出来,使双手不再是行走的工具,以致有一天能用来操纵和制造工具,并能进行劳动,因而具有进化的巨大潜能;二、直立行走也迫使躯干、头部、牙齿、和喉部发生了一系列变化,直立行走使得口腔与喉部形成直角,形成了人类所特有的咽喉部结构特征,猿猴的喉部结构不适宜吐字发音,只能用叫声样的语言加上手势进行交流。人类则具有灵活的发音能力,直立行走引起的口腔、牙齿、舌头及喉部结构等发音器官的完善,使人发出一个个清晰的音节产生了可能,具备了语言能力的前提条件,语言是其它动物与人类之间无法跨越的鸿沟。语言是从劳动中并和劳动一起产生出来的。语言特别是“有声语言”是思维的媒介工具。鉴于人类大脑半球的快速发展正是在直立行走以后,既然手不成为“语言功能”存在的主要原因,那一定与说话相关,而大脑皮层最重要的语言功能“布洛卡语言区”恰恰与说话相关,至此,本人开始在意“人说话是否存在偏侧现象”,一边摸索践行一边学习探索,最后有所发现。
       或许大家都知道,手的使用存在“利手”现象,大部分人都是右利手,即大家都习惯性地偏爱使用右手进行种种活动,也许有一些人还知道,人的眼、耳也有偏侧使用现象,存在着“主视眼”、“主听耳”。但是,人的说话是否也存在偏侧现象,或许没有人在意过 ,今天我要告诉大家的是,人的说话确实存在偏侧使用现象。虽然人只有一张嘴、一条舌、一个喉等,但舌、声带、喉等发音器官的肌肉却左右对称,而发音说话往往或者说不自觉地只是依靠一侧的肌肉完成的。由于右利手的人都是偏侧性使用右侧发音器官(肌肉)说话,故布洛卡语言区存在于左大脑半球,而左利手的人,有的习惯偏侧性地使用左侧发音器官(肌肉)说话,故布洛卡语言区存在于右侧大脑半球,但是有一些人,却由于种种原因,或许主要来自于家长及老师的影响,有的形成了左手做事右手写字等,其中相当一部分人仍然形成偏侧性地使用右侧发音器官(肌肉)说话,故这些左利手人的布洛卡语言区还是存在于左大脑半球。
       如前所述,先有器官及肌肉的运动,脑内特定神经元之间的联系才能形成,随之也才有大脑皮层的产生及发展。可以说,先有手的写字及嘴的说话,才有大脑皮层语言功能区的形成,而语言功能区形成于左大脑半球,还是形成于右大脑半球,取决于一个人习惯性使用或左或右与语言相关的身体器官(肌肉)。
       在这里要说明下视觉性语言及听觉性语言,眼耳接受的刺激信息,机理上可以交叉或不交叉地投射到双侧大脑半球,但是值得注意的是,相关的视觉欺骗试验提示,人所看到的内容,和其本身想看到的内容有关。或许由于人自觉不自觉地偏侧使用着左右眼耳,或许由于左右上丘多感觉整合也存在偏侧使用现象,或许由于受有意无意的“注意”调控,或许还有其它一些不了解的原因,形成了人们习惯性地依赖主视眼主听耳接受到的刺激信息生活。或许人还可以借助扭头等弥补视野、听域的不足,人为地形成主视眼主听耳接受的信息侧重交叉投射到对侧大脑半球,与运动性语言区一样,也存在视觉性语言区及听觉性语言区单侧形成现象。
       很长时期以来,或者说从人类诞生之日期,人们就常常习惯性以某一侧的身体器官进行种种活动,也可换句话说人们常常习惯偏侧性使用左右侧身体器官。或许人们不知道为什么会如此,有人发现在一些动物也存在偏侧使用现象,也许有人认为本该如此,或许有人认为应该顺其自然,总之,人们总体态度为听之任之。也许到了今天才有可能了解理清身体左右调节的可能及其重要意义。
       今天对于右利手的我们,可以尝试左手为主的写字、左眼为主的识字、左嗓子为主的说话、左耳为主的听话,让我们重新演练自己并经历幼儿到少年的成长过程,我们的右大脑半球也一定会具有语言功能。本人可以欣喜地告诉大家,本人已经自如地用喉咙的左侧发音器官(肌肉)说话,可以说本人的右大脑已经具有了语言功能,本人诚恳地希望有条件的专业人士用现代科技手段对本人已经变化了的机能进行观察分析验证。

使用道具 举报

Rank: 1

积分
23
贡献
0
威望
0
金钱
21
发表于 2015-1-10 10:30:45 |显示全部楼层
       综前所述,左右大脑是没有功能差异的,然而现实生活中95%的人,仅仅只是使用了自己的左脑。大家知道,在已知动物中海豚是可以交替使用左右大脑,那么作为高等动物的人类是否可以有意识地交替使用左右大脑呢,答案是确定的。可以说,本人已经找到调节使用左右大脑的途径,即以调节使用左右呼吸道进而实现调节使用左右大脑。
       在这里要给予说明的是,在尝试用左侧喉咙的发音器官(肌肉)发音说话的践行中逐渐发现,前提必须先形成左右鼻孔的自然呼吸,也就是左右呼吸道的形成。因为人的说话,要运用呼吸器官、发声器官及构音器官,要通过这些器官的协调运动才能实现。或许要用左嗓子说话,必须先实现左鼻孔的自然呼吸及左呼吸道的形成。
       也许到了4、5年前,我才注意到瑜珈功有“左右鼻孔呼吸锻炼法”,并逐渐了解其对于身体健康的重要意义,有的说8大好处,也有说12大好处。鼻孔与大脑和神经系统直接相连。左鼻孔呼吸,气息会连通负责感知的右脑,右鼻孔呼吸,气息会连通负责思考的左脑,有意识的交替鼻孔呼吸能连通并激活整个大脑。只要每天花几分钟练习几次鼻孔交替呼吸法,就可以调和脑部活动、改善睡眠质量、安抚情绪、增强思考力以及稳定神经系统。需要注意的是,瑜珈功左右鼻孔的呼吸调节是用手按住鼻孔实现的,本人却是着手尝试形成自然的左右鼻孔呼吸。
       有关左右鼻孔呼吸,一般都以为是由有机个体自主调节的。我们应该看到,虽然瑜珈研究左右鼻孔呼吸有着几千年的历史,但目前只是建立在借助“手”进行每天几分钟的锻炼调节。总体来说,人们对于形成左右鼻孔自然呼吸的可能及其意义了解的太少。
       随着尝试形成左鼻孔自然呼吸践行的深入,本人逐渐发现,左鼻孔的自然呼吸不仅仅是形成左嗓子发音说话的基础,可以使右大脑半球具有语言功能成为可能,更对于右大脑半球的启用有着决定性的意义。值得注意的是,右利手的人,通常白天工作生活时,自觉或不自觉地使用右鼻孔进行呼吸,而睡觉时却不自觉地使用着左鼻孔呼吸。本人以为,做梦是与右大脑半球相关的,是中脑网状结构与右大脑半球处于不自觉的、无意识联系状态。本人认为,有意识地形成并使用左呼吸道,并在此基础上逐渐形成以左嗓子为主的说、左眼为主的看、左耳为主的听,为人类有意识地逐步启用右大脑半球打开了通路。或许可以这样理解,人们可以由调节使用左右呼吸道进而协调使用左右大脑,而发展左右大脑半球形成语言功能取决于一个人使用左右嗓子说话。
       经过近几年有意的训练,本人已经形成左鼻孔的自然呼吸,可以说左呼吸道已经形成,并已可以随意实现左右呼吸道的调节。要特别说明的是,为了形成习惯,摸索相当长时间后,我现在是,早6点~12点及晚18点~24点,以左鼻孔呼吸为主,同时伴随着以左手、左眼、左耳、左喉为主的活动,午12点~18点及24点~6点,以右鼻孔呼吸为主,同样以身体右侧活动为主。
       交替使用左右大脑到底会给人类带来什么,或许一切皆在试验中,但可以确认的是,老年人的第一“杀手”即中风现象必定大大减少。在这里特别要说明的是,自然睡眠时间必定会大大减少甚至逐渐会取消,这或许与现在的睡眠理念发生了极大的冲突,但是正如海豚一样,这或许就是协调使用左右大脑的必然结果。当然,必须是循序渐进的,或许每晚都需要躺着休息一段时间,或可以运行以紫薇宫为中心的生物电离子系统进行积极的休息,也可以把原来每晚一次较长时间的休息,分成每餐后休息一段时间,但是可以肯定的是人的精力更加旺盛、能量更加强大、身心更加健康。当然这一切有待于人们逐步认同并参与践行,或许其中的奥妙必须由自己去体会。
       正如前面撰述,本人已经自如地用喉咙的左侧发音器官(肌肉)说话,本人的右大脑已经具有了语言功能,现在又说,本人可以借调节使用左右呼吸道并进而随意调节使用左右大脑,由于本人没有条件给予试验数据,本人再次诚恳地希望有条件的专业人士用现代科技手段对本人已经变化了的机能进行观察分析验证。

使用道具 举报

Rank: 1

积分
23
贡献
0
威望
0
金钱
21
发表于 2015-1-10 10:31:47 |显示全部楼层
       本人是一名打工者,或许,一个草根进行所谓的“大脑研究”,难以想象,简直是在白日做梦,熟悉的、不熟悉的人都认为是不可理喻的。
       物理学家李政道先生在诺贝尔授奖仪式上致答词时说过,“一个科学上的成就是许多在同一或相关领域中的研究者积累的结果”,这当然表达了李政道先生的谦逊,但也可看出“成就”来自于对某领域相关研究的知识积累、成果把握及自己独到的研究、思考、见解。只要有意愿、勇气,只要坚持不懈,一切皆有可能。应该看到,每个人各有所长,关键在于有自己的思考,关键在于集大成融汇贯通。
       人们对事物的认识是逐步深入的,许多传统的、公认的“理论”往往会被“扬弃”或“抛弃”。这或许由于认知发展的固有规律,或许由于受到科技水平的制约,或许由于时代及个人的局限性,人类追求宇宙人生真相的探索应该永不停歇。
       本人在学习了解分析现有种种理论及人类积淀的各种资料后,找出了存在的一些误区及缺陷,从新的角度提出了新的理论假说加以诠释,更用自己的身体试验加以践行。然而,由于条件所限,不能利用现代科技手段取得试验数据,甚至向专业人士请教探讨的机会都没有,本人实在难以将自己的探索写成专业论文发表在专业刊物上。几年来我只能像传教士一样在网站上到处宣传自己的思想,虽然有的文章得以发表在中国科学院网站的智慧火花栏目里,然而,或许是异想天开,或许是理论存在问题,或许是因为只是草根,几年过去了,一直未能引起相关机构及专业人员的关注。也许不得不说的是,在缺乏科学热情、疯狂名利追逐、人浮于事的今天,在特别崇尚名人权威文化的国度,一个草根的言论又怎么可能引起人们的重视!更由于本人新理论假说颠覆了传统的公认理论,或许更不可能为相关专业人士所接受,抛弃信奉了几十年的理论从而去接受一个草根的言论简直是不可想象的事!
       在科学发展史上,草根的发现引起划时代进步的事例很多。我不能说本人的人脑新理论假说一定是正确的,但是,独一无二的以调节使用左右侧身体器官活动进而调节使用左右大脑的理念及践行试验,必然有着重要的积极意义。行为改变、习惯形成必定引起人体及脑机能的改变。科学进步需要团队合作精神,我呼吁,专业的及业余的,携起手来抛弃成见,共同为中国的人脑研究事业之掘起作出奉献!
       哥伦布找到了人类通往地球另一半的道路,本人可以说找到了人类使用大脑另一半的途径。或许本人的相关理论有点“另类”“不可接受”,也许存在一些糟粕,但绝对是本人心血的结晶、真情的奉献。本人的人脑新理论假说一定会逐渐被人们所了解接受,本人深信,唯有时间会改变一切。
       2011年12月20日,我向世人宣告,人类进化已进入一个新的发展阶段,即新生期智人(慧人)时代。慧人,天人合一,与宇宙意识共鸣,感恩、博爱、乐于奉献,重要的生理特征为可以交替使用左右大脑。
       说起进化,适者生存是必须的,自然选择在自然界的演化发展、生物及人的产生发展起着特别重要的作用,也可以换句话说高等生物“人”是自然选择的结晶。
       人类应该遵循自然选择的规律,但今天的人类,为了更好地生存,在尊重自然界发展规律的基础上,在维护人与人、人与自然和谐发展的前提条件下,人类已经一定程度上可以尝试对自己的心灵、道德、精神、言语、行为进行“人为选择”,还可以对人类自身的有机体系统器官等进行“人为选择”性地挖掘开发调节利用。
       在地球现有动物中,海豚是可以交替使用左右大脑的,当然它是一种不自觉的行为,作为高等生物的人类,当然可以加以研究借鉴,人当然可以从不知道到知道并逐渐学会调节使用左右大脑。要从没有认识到了解醒悟,要从不用到学会使用并逐渐形成习惯,这条路或许是漫长的。虽然已经有人探索走在了前面,但是跟着走也是需要勇气及毅力的。左右大脑的调节使用,必然会对人类的睡眠、思维能力、身心健康及寿命产生重大而又深远的影响。
       自然选择与人为选择是对立的统一,我们要坚定地相信人类所特有的“人为选择”力量。人类在重新认识宇宙发展之本质、重新认识人生追求之本质、重新认识自利竞争与互利共生进化机制、重新认清人与人、人与自然之关系,一定会觉醒觉悟并践行,人类一定会逐步与宇宙意识及能量共鸣,人类一定可以拯救自己,人类一定会走向互爱的新型文明秩序。人类与自然界一定会和谐发展,人类及宇宙一定有更美好的未来!

使用道具 举报

Rank: 1

积分
23
贡献
0
威望
0
金钱
21
发表于 2017-5-15 13:26:35 |显示全部楼层
另类的理论,难以被人关注、了解、接受。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

网站首页|环球科学论坛

GMT+8, 2017-9-24 14:42 , Processed in 0.025781 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部